• count(*)  count(1)哪个更快?_那曲网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化
    • 网站首页

      home
    • count(*)  count(1)哪个更快?_那曲网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化
    • 陶寺乡

      陶寺乡
    • 陶寺乡
    • 三道乡

      三道乡
    • 三道乡
    • 岔庙镇

      岔庙镇
    • 岔庙镇
    • 糜镇

      糜镇
    • 糜镇
    • 木根镇

      木根镇
    • 木根镇
    • 红椿乡

      红椿乡
    • 红椿乡

    咨询服务热线:

      陶寺乡 三道乡 岔庙镇 糜镇 木根镇 红椿乡
  • 位置:当前位置: 首页 >

      count(*) count(1)哪个更快?

      发布日期:2025-06-25 23:35:12阅读:次

      团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

      真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

      本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

      count(*)  count(1)哪个更快?
    • 上一篇 : 只能选一个,你选谁?
    • 下一篇 : postgresql也很强大,为何在中国大陆,mysql成为主流,postgresql屈居二线呢?
  • 友情链接:

    网站首页 丨 陶寺乡 丨 三道乡 丨 岔庙镇 丨 糜镇 丨 木根镇 丨 红椿乡 丨

    版权@|备案:粤IP*******|网站地图 备案号:

  • 关注我们